| Demanda por los derechos del mar bajo el principio de Jurisdicción Universal |
|
|
|
Demanda por los derechos del mar bajo el principio de Jurisdicción Universal Quito, Ecuador Noviembre 26 de 2010 Señor
En ejercicio del principio de Jurisdicción Universal, nosotras, Vandana Shiva de nacionalidad india, miembro de la Research Foundation for Science, Technology and Ecology (RFSTE) identificada con el pasaporte número Z2009264; Ana Luz Valadez, de nacionalidad mexicana con el pasaporte número G01913571, miembro de la organización Desarrollo Alternativo; Diana Murcia, de nacionalidad colombiana, miembro del Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo, identificada con el pasaporte 52198871, Blanca Chancoso, de la nacionalidad kichwa y ecuatoriana con cédula de identidad 170410079-9, miembro de ECUARRUNARI; Cecilia Cherréz, con la cédula de identidad número 1701597930 miembro y presidenta de Acción Ecológica; y nosotros Nnimmo Bassey de nacionalidad nigeriana identificado con el pasaporte número A01707016 miembro de la red OILWATCH; Delfín Tenesaca, de nacionalidad kichwa y ecuatoriano, con cédula de identidad 060192169-5 miembro y presidente de ECUARRUNARI; Alberto Acosta de nacionalidad ecuatoriana identificado con la cédula 1702088822; Líder Gongora de nacionalidad ecuatoriana, con cédula de identidad 080092916 miembro y presidente de de la organización C-CONDEM; presentamos en defensa de los derechos del mar, comprendiéndolo como parte integral de la naturaleza a la que la Constitución ecuatoriana de 2008 reconoce como un sujeto de derechos, y a la que nosotros reconocemos como dadora de vida y siendo parte de ella, la presente demanda, apelando al principio de jurisdicción universal contra la empresa transnacional British Petroleum de origen británico como responsable del desastre ambiental ocurrido en el Golfo de México el pasado 20 de abril.
PROCEDIBILIDAD
Nosotras y nosotros los demandantes, realizamos esta demanda porque es un imperativo ético en tiempos en que las voces más optimistas anuncian que la humanidad esta perdiendo el futuro, porque el modelo de crecimiento, sobreexplotación y despojo, basado en la energía fósil nos lo está arrebatando; porque el declive petrolero está sobrepasando los límites de la racionalidad y se lanzó la explotación sobre zonas de absoluta fragilidad, en donde no hay retorno. Porque nos reconocemos como hombres y mujeres dependientes del aire para respirar; del agua para revitalizarnos, refrescarnos y darnos vida; de las especies que nos circundan para guardar el equilibrio de la vida y el planeta, maravillarnos de la belleza y sorprendernos de la inmensa capacidad de colaboración y solidaridad de las especies de la naturaleza; del mar que en su inmensidad, mantiene los secretos de la existencia y es la cuna donde nació la vida, tal cual la conocemos. Para ver documento completo: Articulos y documentos relacionados con la demanda:
...Los juristas seguro que encuentran fallos en esta demanda, pero ahí precisamente reside su fortaleza y carácter innovador: reaccionan en pro de la descolonización del pensamiento jurídico y en contra de la tendencia habitual del sistema internacional de derechos a proteger los intereses de las multinacionales. Los demandantes parten de que el principio de jurisdicción universal que se aplica a los Derechos Humanos, con más razón debe aplicarse a los delitos contra la Humanidad y, todavía con más razón, a los delitos contra la Naturaleza. Leer mas
Ecuador's new constitution, drafted in 2008, has several new provisions that focus on environmental protection. Amongst them, it prohibits the cultivation of transgenic crops and seeds, it prohibits the patenting of "collective knowledge" associated with national biodiversity, recognizes water as a human right, and makes nature a rights-bearing entity. It is the first country in the world to do so. Read more
Por: Héctor Alimonda El viernes 26 de noviembre de 2010, en Quito, un grupo de ambientalistas protagonizó un hecho inédito en la historia de la jurisprudencia. De acuerdo con el artículo 71 de la Constitución de la República del Ecuador (aprobada por plebiscito en 2008), que establece los derechos de la naturaleza, fue presentada una demanda en la Corte Constitucional de la República contra la empresa British Petroleum, responsable por el mega-derrame de petróleo en el golfo de México. La acción es impulsada por la dinámica organización ecuatoriana Acción Ecológica, una de las más destacadas de América Latina, y, además de sus miembros (que incluyen al ex ministro y ex presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta), estuvieron presentes la eminente eco-feminista hindú Vandana Shiva, el nigeriano Nnimo Bassey, dirigente del movimiento de oposición a la explotación petrolera en el delta del rio Níger y presidente de Amigos de la Tierra Internacional (ambos premios Nobel alternativos, en 1993 y 2010, respectivamente), y ambientalistas de México y Colombia. Proceso contra BP en Ecuador por derrame en golfo de México: demandantes recurren a principio de jurisdicción universal, dice Alberto Acosta (AUDIO) Esta es la demanda que presento el Ecuador contra Britsh Petroleum (Ver articulo publicado) Joan Martinez Alier
“Un grupo de los ecologistas más famosos del mundo, ecologistas del Sur, se han reunido en Quito pocos días antes de la reunión de Naciones Unidas en Cancún, México, sobre cambio climático, para pedir que disminuya la extracción y quema de extracción de combustibles fósiles (petróleo, carbón, gas) por los efectos que tiene en la producción de dióxido de carbono y por los daños terribles que produce esa extracción en muchos lugares del mundo. Desde Nigeria vino Nnimmo Bassey, un líder de la lucha en el Delta del Niger contra la Shell. De Ecuador estaban las representantes de Acción Ecológica, que han batallado 25 años contra la Texaco-Chevron. También estaba el economista y ex-ministro Alberto Acosta quien logró introducir los Derechos de la Naturaleza en la Constitución de Ecuador. De la India vino Vandana Shiva, una figura de los Foros Sociales Mundiales. Todos ellos se dirigieron a la Corte Constitucional de Ecuador entablando una demanda con British Petroleum, para llamar la atención mundial sobre el cambio climático, y para defender los derechos de los pueblos a vivir en paz sin amenazas de las industrias extractivas y para defender los Derechos de las Naturaleza”.
Jose Augusto Padua
"lo que puedo decir es que creo que es un hito en lo que llamamos "globalización alternativa", es decir, el uso creativo de la dinámica y las instituciones internacionales para fortalecer la democracia planetaria, derechos humanos y los derechos de la naturaleza. El reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza también tiene gran valor histórico y jurídico. También parece importante tener un caso ocurrido en el Norte del Planeta a los tribunales de un país en el Sur, revelando que los países mas ricos tienen obligaciones morales con relación a la humanidad en su conjunto,especialmente, las mayorías pobres."
|




Comentarios
Tarquino.
Pero siendo así, ¿tiene competencia la justicia del Ecuador para acoger una demanda que se refiere a delitos cometidos fuera de su jurisdicción territorial? “Sí, porque de la misma forma que las figuras jurídicas de genocidio y graves violaciones de los derechos humanos, se trata de un crimen que afecta a la conciencia de la humanidad, en este caso un crimen de lesa naturaleza. Y la Constitución prevé, para esos casos, la jurisdicción universal de la justicia”, afirma Diana Murcia.
quienes se consideran más poderosos y con derecho a intervenir sobre lo que nos pertenece a Todos. Contra todos estos atropellos, apoyo la Demanda contra la British Petroleum por violación de los Derechos de la Naturaleza,esta blecidos en la Constitución de Ecuador. País hermano que no por casualidad se ocupa en serio de estos problemas que también nosotros sufrimos por imperio de unos pocos.
Salud!
Graciela
apoyamos la demanda. estoy escribiendo articulos sobre la esto.
Esperamos tus noticias y nos juntamos en la lucha con ustedes en contra de la BP.
abrazos
Giuseppe De Marzo
María Helena
Le reitero mi enhorabuena y quedo a su disposición para lo que pueda aportar, personal o colectivamente, a la causa
Cuando mis pequeños hijos me preguntan donde está Dios, yo suelo responder: Dios se encuentra en todo ser vivo a nuestro alrededor, y se manifiesta y nos habla a través de ellos, en cada planta que adorna el paisaje, en cada árbol que nos da sus frutos, en cada pájaro que nos alegra con sus trinos, en el agua que es la fuente misma de la vida...en fin, Dios es la Madre Tierra, la Naturaleza. Por lo tanto toda acción de negligencia humana que atente contra la integridad de la naturaleza, es una agresión infame a Dios.
"OTRO MUNDO ES POSIBLE"!!!
JuanMa Crespo
Pero, no solo sancionar lo que ya està destruido, sino prevenir.
Por ejemplo, las faldas del Chimborazo especialmente en el sector del arenal esta quedando un desierto el paramo que existìa alli, donde salia el agua, la fauna y la flora. No hay ningun revolucionaria , del magap por ejemplo para forestar, por conservar las fuentes de agua. Y saben que
No olvides que la BP es la crema de Londres, no por nada resulta que en Washington, en el informe de la comision del congreso dice que no hubo negligencia, contradiciendo las declaraciones iniciales de empleados de la plataforma.
Van a criticar a esta iniciativa diciendo que esto es un show, que si estan interesados honestamente en los derechos de la naturaleza, deberian poner orden en la propia casa y demandar primero a Petroecuador por sus derrames en la Amazonia, (..... a las mineras por la contaminacion de mercurio del agua, al gobierno por la erosion causada por la construccion de caminos con bajos estandares ambientalistas, a las atuneras, a los Japoneses con las aletas de tiburon y pepinos de mar en Galapagos, etc) Pero por algun lado hay que empesar.
Naiara Bazin
comparto la demanda contra BP por violación de los Derechos de la
Naturaleza
--
Gustavo Pérez Ramírez
Felicito la iniciativa y apoyo su accionar.
En la misma vena que nuestro TIADS se me ocurre que un tribunal internacional para delitos contra el ambiente bajo el paraguas de Naciones Unidas podría ser relevante, promocionado por Ecuador ya que tiene esto en la constitución. En todo caso la idea de ustedes es audaz y obligará a pensar a los contrincantes y al resto sobre cómo se hace para penalizar a los culpables.
Abrazos
Ojala todos ayudemos a la naturaleza de la forma que podamos
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.